您当前的位置: 首页 > 体育

招网友监督公务员面试遭质疑 如何离做秀更远

2018-12-05 06:02:21
招网友监督公务员面试遭质疑 如何离做秀更远 近日,湖南张家界人事局公开选聘两名网友,现场监督行将开始的2009年考录公务员面试。

公告一经发出,网友报名者众。

官方称此举是为推动政务公然,消解民众对公务员面试公平性的疑虑,但也有人直言:这究竟是有益探索还是作秀? 据4月13日《人民日报》报道 各方声音 毕竟开了个好头 笔者不由得想去去年3月湖北省为了保证公务员面试的公平、公正,对热门岗位公务员面试进行现场直播,以解除考生和家长的疑虑。

当时,民众对此种监督形式普遍质疑,因为公务员面试现场直播中,一些民众认为很重要、想了解的内容并不可能了解,乃至有可能被其他内容所代替而不能了解,另一方面,现场直播也不可能反映出面试现场的各个角落,所以公正性难以保证。

民众不在场的监督难保考试的公平性、公正性。

让网友走进公务员面试现场进行监督,在笔者看来,有一定的积极意义。

在面试现场,考官、考生的言行举止等所有的一切都置于网友的眼睛之下,对考试组织方来说,会感到沉重的压力和责任,而认真组织考试,严格履行职责,使公务员面试中所有环节都在阳光下操作,以保证考试的公平、公正;另一方面让网民真实地了解到现场的一切,满足了网民们的知情权、表达权、参与权、监督权。

保证公务员考试公平公正的关键在于制度的公平,不仅组织、制度和法规的设计对所有人等量齐观,更为重要的是其执行中对所有人一样对待。

笔者以为,公务员面试引进网民的现场监督虽然不能与公正公平画等号,但是制度的建立和完善需要一个过程,而不是一步到位的。

虽然有需要进一步完善的地方,但是毕竟开了一个好头。

如何离做秀更远 笔者以为,“作秀说”有一定道理。

众所周知,公务员考录过程中的面试环节虽然是一个非常重要的环节,但却不是最关键环节,不具有决定性,也不是最容易产生猫腻的环节,最关键的、最核心的环节是最终的录取决定环节,这一环节最容易出现猫腻,也是网民最关注、最想监督的环节。

如果网民监督能够渗透到这一环节,也最能保证公务员考录的公正性,而如果只让网民参加面试环节的监督,网民监督依然游离在核心环节之外,虽然可以对公务员考录的公正性起到一定的积极作用,但这类作用注定非常有限。

客观地说,尽管张家界人事局引入网民监督的初衷不是做秀,但这种局部有限的网民监督模式很可能产生作秀般的结果。

前一阵,在闹得沸沸扬扬的云南省晋宁县“躲猫猫”事件中,云南省委宣传部门也曾组织网民调查

推荐阅读
图文聚焦